Scott schrieb:
Du musst es so sehen. Die Musikindustrie zockt die Kunden ab, warum sollten also die Kunden es der Musikindustrie nicht auf irgend eine Art und Weise heimzahlen?
Aber man weiß ja nich ob wir nun nicht zuerst die Musikindustrie abgezockt haben, indem wir die Musik runtergeladen haben, auch wenn die CD´s zu dem zeitpunkt noch billiger waren. Aber da könnte man sich dann fragen, warum jemadn die Musik runterläd, wenn die CD´s nicht all zu teuer wären.
Scott schrieb:
Es gibt unzählige Tauschbörsen, die über unzählige Server laufen. Daher ist es unmöglich, Tauschbörsen zur Gänze zu schließen. Sobald du eine Tauschbörse schließt - siehe Napster - nimmt eine andere deren Platz ein - siehe Kaz*a.
Ja okay da hast du schon recht *g*
Scott schrieb:
Nicht jeder besitzt das Geld, um sich viele CDs zu kaufen. Jugendliche schon gar nicht. Denen sollte man daher etwas entgegen kommen. Ok, ich kauf mir auch nicht viele Cds, denn ich kauf mir nur die Alben, die ich wirklich hören kann. Und das nicht nur für ein paar Wochen, sondern über Jahre hinweg...
Dann müssen die Jugendlichen nun mal auf was verzichten
Als Jugendlicher hat man nunmal die Möglichkeit unter anderem auch arbeiten zu gehen und nebenher was Geld zu verdienen. Wenn es so sein sollte, dass die Eltern kein Geld besitzen, dann kann man sich wohl kaum einen Internetanschluss leisten (sehe ich zumindest so). Wenn ich mir eine CD kaufe, dann auch nur eine die mir wirklich gefällt, was will ich denn mit einer, die ich nach drei Wochen nicht mehr hören mag? Ich mein, wenn es jemand so toll findet, alle Alben zu haben, nur weil sie gerade aktuell sind, ist mir das egal, aber meiner Meinung nach Geldverschwendung.
Scott schrieb:
Manchmal haben Singles schon etwas Reizvolles an sich. Zum Beispiel könnten sich bisher unveröffentlichte, nicht-Album-Tracks darauf befinden. Die wären es einem Sammler schon mal wert.
Ja okay, aber ich habe ein paar Singeles, die ich mir früher gekauft habe, und da waren kaum solche Bonustracks drauf, und wenn fand ich sie nicht so gut, aber okay für manche ist das dann wirklich was tolles...
Scott schrieb:
Dieser Satz stimmt nicht unbedingt. Auf den "Mainstream" - also den Pop-Charts - kann das vielleicht stimmen, aber an der Spitze jedes Genres stehen Interpreten, die sehrwohl Qualität produzieren. Kamelot und Nightwish sind für mich die Musterbeispiele im Metal (Kamelot im Bereich Melodic/Progressive Metal, Nightwish im Bereich Symphonic Metal). Deren Alben werden von Mal zu Mal besser.
Ja okay, da hast du auch Recht, ich höre selber eigentlich (mit ausnahmen) kaum MUsik aus den Pop-Charts. Aber ich hbe das so gemeint. Die Musik, sagen wir, die am bekanntesten ist, (finde ich), ist die aus den Charts. Und zur Zeit ist da wirklich nur (mit ausnahmen) so etwas wie dieses O-Zone-zeugs...
Ich besitze elber zwei Alben von Nightwish und muss dir in dem Punkt recht geben, dass sie sich wirklich gesteigert haben, wobei ich die älteren Alben aber auch mag.
Scott schrieb:
Da hast du das Problem, dass aktuelle Chartstürmer viel Geld kosten. Da kann man die Leute widerum verstehen, wenn sie sich die Lieder aus dem Netz saugen!
Ja, ich persönlich kaufe mir ja wie schon gesgat, selten Musik die in den Charts ist, aber na ja egal...
Scott schrieb:
Dieser Teufelskreis kann unterbrochen werden, aber ich denke, die Musikindustrie sollte den ersten Schritt machen. Nur sie hat die Möglichkeit, Weichen zu stellen. Und das geht nur, wenn sie mit neuen Ideen kommen - siehe
Idee von BMI - gepostet von Meja.
Ja aber auch wenn, die CD´s billiger werden würden, meinst du wirklch, dass die Leute plötzlich aufhören würden Musik runterzuladen? Ich glaube sie werden dann eventuell eher eine CD kaufen, aber nicht damitaufhören...
